Psychologie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| de re, Philosophie: Aussagen, die sich auf nichtsprachliche Gegenstände beziehen, sind de re. Hier gehen die meisten Autoren davon aus, dass die zugeschriebenen Eigenschaften kontingent sind. Eine Ausnahme bildet der Essentialismus, der Gegenständen teilweise notwendige Eigenschaften zuschreibt. Siehe auch de dicto, Notwendigkeit de re, Modalität, Kontingenz, Essentialismus._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
David Wiggins über de re – Lexikon der Argumente
II 293 Müssen de re/Wiggins: These: Um (4) (x)(y) [(x = y) > N(y = x)] von opaken Kontexten fernzuhalten, müssen wir von müssen de re ausgehen: Bsp "Die Zahl der Planeten, die 9 ist, muss größer als 7 sein". Wenn wir das auf die Relation der Identität (λx)(λy)(x = y) anwenden, erhalten wir notw[(λx)(λy)(x = y)] bzw. die Relation, die alle r und alle s haben, wenn sie notwendig identisch sind. Dann ist die Variante von (4): (4l) (x)(y)(x = y) > (y hat (λz)[[notw[(λr)(λs)[s = r]]],[x,z]])). Das braucht die Kontingenztheorie: dann hängt die Definition von "ist notwendig identisch mit" nicht mehr von der möglichen Welt ab. >Mögliche Welten, >Notwendigkeit. Problem: das gibt es vielleicht gar nicht im Englischen. II 309f Notwendigkeit de re/Wiggins: Problem: Bsp sicher kann Cäsar wesentlich ein Mensch sein, ohne dass er wesentlich derart ist, dass jede Sequenz mit Cäsar an zweiter Stelle erfüllt: (Mensch(x2)). Grund: Es könnte sein, dass "Mensch" nicht Mensch bedeutet hätte. II 310 Allgemeines Problem: Asymmetrie, de re - Bsp Kripke: Elisabeth II. ist notwendigerweise (de re) die Tochter von Georg VI. - aber Georg VI. musste nicht notwendigerweise überhaupt eine Tochter haben. Bsp Chisholm: Wenn ein Tisch T ein Bein L hat, dann muss T de re L als Teil haben - Bsp Chisholm: aber: von dem Tisch zu sagen, dass er notwendigerweise aus Unterbau und Platte besteht, ist nicht dasselbe, wie von Unterbau und Platte zu sagen, dass sie notwendigerweise Teile des Tisches sind - und auch nicht, dass die Platte notwendigerweise mit dem Unterbau verbunden ist. Wiggins: dennoch, wenn irgend etwas sicher ist, dann ist es dies: [(λx)(λy)[xRy] = [(λy)(λx)[y konverse-Rx]. Es wäre ein perverses Extrem in der anderen Richtung, wollte man das entsprechende Bikonditional aus der Wahrheitstheorie für L verbannen. >Bikonditional. Wiggins: egal, was man von diesem mereologischen Essentialismus hält, es geht darum, dass wenn die Beine existieren, der Rest des Tisches nicht auch existieren muss. >Essentialismus, >Mereologie, >Mereologischer Essentialismus. Lösung: Spezifischere Beschreibung der wesentlichen Eigenschaften, z.B. über Zeitpunkte: (t)(Tisch existiert zu t) > (Bein ist Teil von Tisch zu t)) dann Nec[(λy)(λw)[(t)((y existiert zu t) > (w ist Teil von y zu t)))],[Tisch, Bein]. II 311 Das sichert die angestrebte Asymmetrie. Problem: Wegen Existentieller Generalisierung geht das nicht für die Notwendigkeit-des-Ursprungs-Doktrin. >Existentielle Generalisierung. Allgemeinere Lösung: Unterscheidung: falsch: [Nec[(λx)(λy)(x besteht aus y],[Bein, Tisch]. Das ergibt unerwünschte Konsequenzen für die Existenz, die daraus bewiesen würde. - Und [Nec[(λx)(x besteht aus Tisch],[Bein] (das ist auch falsch) und letztlich: [Nec(λy)(Bein besteht aus y],[Tisch]. (Was richtig oder falsch ist, je nachdem ob Kripke oder Chisholm recht hat). >Notwendigkeit, >Notwendigkeit/Kripke._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Wiggins I D. Wiggins Essays on Identity and Substance Oxford 2016 Wiggins II David Wiggins "The De Re ’Must’: A Note on the Logical Form of Essentialist Claims" In Truth and Meaning, G. Evans/J. McDowell Oxford 1976 |
||
